transferbitcointovisacard

  • 编辑时间: 2021/9/25 12:50:34
  • 浏览量: 9
  • 作者: 外汇交易平台
transfer bitcoin to visa card


外汇新闻对 外汇交易影响1.地缘政治战争、政治事件、选举、和平条约,包括恐怖袭击等,往往会对金融市场产生一系列影响。


  这些事件可能会导致原有趋势的结束,而开始新的长期趋势。


  例如,2001年 美国发生/9-11/事件后,阿富汗战争和伊拉克战争相继发生。


  战争造成美国战争预算的高额支出,债务 增加,美元也因此开始下跌。


  2. 货币政策一般来说,如果经济 数据好,说明经济上升的概率在增加,货币政策偏向于 控制通胀、提高利率;而 经济数据弱,说明经济 下滑的概率在增加,央行更 倾向于刺激经济的宽松政策。


  ,即降低利率。


  但是,随着宽松货币政策的边际效应递减,传统的低利率和货币贬值效应并未出现。


  欧洲和日本是典型的例如,在负利率政策下,日元和欧元不降反升。


  美联储是唯一倾向于收紧货币政策的央行,加息的进程正在逐步进行。


  这也是外汇交易中最重要的问题。


  3. 宏观经济数据另一类能让外汇市场产生强烈反应的外汇消息是宏观数据报告的发布。


  其中最明显的一个例子就是美国的非农业数据。


  非农业数据对外汇的影响用宏观经济来解释:如果美国非农业数据较好,则支持美元上涨,非农业数据较差,则会使美元贬值。


  .另外,从微观层面看,美国是一个 消费导向型 国家,国内GDP的2/3来自消费领域。


  消费是否旺盛是 美国经济的一个基本问题。


  以老百姓的消费为主体,要考虑美国公民是否有消费能力,是否有工作和工资水平是关键问题。


  如果非农业数据好,说明人们的消费基础较好,对美国经济有利,支持美元上涨。


  影响它的因素 是什么从什么角度,以什么方式影响?经济、货币、股市收益、市场上各种资金的 走势...... 基本面投机性东西我觉得似乎可以逐步 整合在一起,形成一个完整的分析框架。


   陶金表示,企业和政府债券发行均在 3月较去年明显减少,叠加 信贷收缩和非标融资监管的持续,导致社融回落的幅度也比较明显。


    值得注意的是, 3月份M2(广义货币)和M1(狭义货币)同比 增速较上月下滑。


  数据显示,3月末,M2余额227.65万亿元, 同比增长9.4%,增速比上月末和 上年同期均低0.7个百分点;M1余额61.61万亿元,同比增长7.1%,增速比上月末低0.3个百分点,比上年同期高2.1个百分点;流通中货币(M0)余额8.65万亿元,同比增长4.2%。


  一季度净投放现金2229亿元。


    “M2增速下滑是符合预期的,有一些解读认为这是紧信用的体现,我倒不这么认为。


  ” 董希淼表示,2020年2月份为应对 疫情冲击,加大了超常规的货币投放,今年3月同比增速下降是比较正常的,而且只能说是小幅回落,此外,3月以来财政支出在加大,这也是M2增速环比放缓的一个原因。


    董希淼认为,2021年货币政策会更加稳健, 流动性会略有收紧,所以M2增速会有所下降。


    陶金认为,M1、M2增速下滑主要受信贷和社融收缩影响。


  他进一步指出,尽管3月份的金融扩张有所收缩,但一季度总体金融数据依然处于超市场预期的扩张状态,这背后是中国及 全球 经济复苏和流动性增加,广义和狭义流动性均处于比较宽松状态。


  未来随着经济复苏和物价走高,信用端政策加强指引的可能性将明显提高。


  在经济复苏持续、工业部门局部出现过热隐患、输入型通胀压力增加的情况下,货币政策尤其是信贷政策在边际上进一步回归中性的必要性变大。


   全球市场对通胀关注度不断上升  《21世纪》:近期国际和国内市场对通胀的关注都在不断地加剧。


  这背后的主要原因是什么?  明明:实际上在2008年金融危机之后,长达10多年的时间里,大家更关注的问题是全球低通胀甚至是通缩的问题,这其中核心问题是全球有效 需求不足以及产能过剩。


  因此,尽管在2008年之后,以 发达国家为主的全球央行不断地进行货币宽松,对全球经济进行刺激,但是实际上在疫情之前我们发现通胀反而是越来越低的,甚至有些国家进入长期的低通胀,甚至负通胀,所以对应地进入了一个零利率甚至负利率的时代。


    那么疫情以来,特别是今年以来,通胀的压力在提升。


    从需求端来看,在去年新冠疫情暴发之后,很多国家陷入了疫情的影响,并采取了一系列有效的措施去控制疫情。


  但是这些措施都会使得需求受到影响,比如 出行需求,旅游、商务出行等的需求都会受到影响,所以需求被暂时地压抑。


  但是今年以来随着新冠疫情在全球范围整体得到有效的控制,需求实际上出现一个爆发式的回升。


  同时,去年以来,全球的主要国家,特别是以美国为首的发达国家,推出了一系列强力的刺激政策。


  比如美国政府推出了号称是无限量QE(量化宽松)的政策,这种货币宽松的力度甚至比2008年金融危机之后的刺激力度还要强得多。


    因此,一方面是疫情对于需求的冲击是一次性的,那么在疫情得到控制之后,大家的这种正常的生活需求本身就有一个集中式的爆发和回补。


  另一方面,在全球自去年以来大规模的货币、财政刺激的背景之下,需求本身也有一个扩张。


  综上,我们看到的结果就是需求并不差,而且今年以来实际上需求还是比较强的。


    从 供给端来看,疫情对于供给的冲击反而持续的时间会更长。


  企业的生产实际上是很复杂的一个过程,不是说今天疫情得到控制,明天就可以开工生产,特别是在现在全球整个 产业链高度发展的背景之下,任何生产都不是一个国家、一个企业能够解决的,都是上下游产业链共同生产的一个过程。


    今年还有一个特点,就是疫情在不同国家的发生和发展出现了不均衡。


  有的国家控制得比较好,比如去年我们国家是疫情得到最先控制的,今年主要的发达国家也初步得到控制。


  但是目前来看,以印度为首的部分新兴市场国家反而疫情有加剧的可能性。


  因此,我们可以看到在不同的国家,疫情的发展程度不一样。


    《21世纪》:印度其实在全球供应链中占据相当重要的位置。


  那么此次印度的疫情对全球产业链是否有影响?  明明:印度是主要的生产国,因此印度的疫情使得整个产业链受到了扰动。


  我提出一点,疫情对于供给的扰动可能是一个持续性的影响。


  而且,这两年可能还有一个大的宏观背景是全球产业链的重构,包括美国在内的一些发达国家都要求制造业回流本土。


  此外,一些企业的产业链实际上也在做一些新的布置和安排,比如前一段时间全球芯片的短缺等问题都对供给形成了扰动。


    我们看到目前的一个情况,就是在疫情后的宏观经济和疫情前过去10年的宏观经济出现了比较大的不同。


  虽然刚才我们说一些中长期压制需求的因素,如人口问题、老龄化问题、收入格局问题,短期都得不到解决,但是短期的供需缺口可能出现了变化。


    所以,现在从过去的供大于求的格局变成了供不应求的格局。


  这实际上是推升全球通胀的一个基本的宏观经济预期,也是对于我们理解目前通胀的讨论的一个比较好的宏观背景。


  
0 条评论 最热评论 最新评论