regression中文
- 编辑时间: 2021/9/3 6:17:09
- 浏览量: 150
- 作者:
.jpg)
趋势性强的 交易日。
从开盘到 收盘,市场受到单边力量的控制,汇率朝一个方向变动。
这是个很好的机会,可以 利用趋势 建仓,同时只承担很小的 风险。
因为下一个交易日的价值区间通常会 延续,所以在 足够的时间内,可以保证 获利 出局,而不至于 遭受损失。
1、美联储动态:不宜过度解读美联储“ 鹰派” 发言。
3月25日,美联储 鲍威尔接受NPR采访时,提到 货币 政策的 转向(在 美国经济复苏和通胀目标“取得 实质性进展”之后,美联储将逐步减少美国国债和抵押贷款支持证券(MBS)的购买规模),该发言被(国内)市场认为是“鹰派”。
我们认为,将其解读为“鹰派”发言、甚至解读为美联储已经开始讨论“缩减”QE,是不够准确的。
第一,鲍威尔的发言是透过媒体采访发布的,属于非正式媒介。
且鲍威尔的发言主要是回应主持人非常有针对性的提问,而非主动提及。
第二,鲍威尔的表述是非常谨慎和克制的。
鲍威尔并未使用“Taper”(紧缩)一词,而是用“GraduallyRollBack”,旨在传递“不急转弯”的信号。
更不用说,其一直强调要看到“实质性进展”才会撤回非常规政策。
且其在前一日的发言,对于通胀是看淡的,认为美国通胀率偏低是一种长期性现象。
第三,3月25、26日美国 三大股指维持涨势,其发言并未造成股市“ 恐慌”。
对于美联储货币政策“急转弯”或者“过早转弯”的担忧,尚无必要。
一方面,美国经济基本面( 尤其是就业)距离疫情前水平仍有差距,美联储至少需要“按兵不动”以维持对经济的支持。
另一方面,美联储愈发重视与市场的沟通,叠加“平均通胀目标制”又为政策转向提供了一层缓冲,有理由相信美联储会尽可能做到温和、缓慢、透明,以维护自身的信誉、杜绝市场“恐慌”及其造成的金融风险。
后续,在美联储政策转向的判断上,我们建议关注三大因素:疫苗、就业和通胀。
世界第三大 石油进口国印度的单日新增 新冠病例数 创纪录,包括荷兰在内的 几个国家也因潜在的安全风险而限制使用新冠疫苗。
U.S.BankWealthManagement的高级投资 策略师RobHaworth表示,市场在等待局势明朗,投资者的疑问是,需求恢复是否足以吸收OPEC产量的增长?不过原油期货曲线显示出强劲的势头。
最近 交割月 布伦特原油 合约相对于之后一个月份合约的 溢价上涨至一周来的最高水平,这种看涨的价格结构表明供应 趋紧。
最近交割月WTI原油的溢价也有所扩大。
贝莱德 智库的 地缘政治风险指标(BGRI)上周 跌至三年多以来的最低点,在特朗普与 中国的贸易战最激烈时期曾比当前水准 高出五倍。
贝莱德智库指出,“BGRI水平越高,我们就认为风险已被越多地反映出来。
”但是,在对其框架的解释中,贝莱德智库表示,通过分析1962年以来资产价格对68种风险 事件的反应,所得出的一个重要结论是,在经济背景疲弱的情况下,地缘政治冲击往往更加严重。
按这种说法,2021年预期全球经济从疫情中的强劲反弹应该会盖过地缘政治的市场影响。
另一方面,以前的地缘政治事件,尤其是最近的朝鲜导弹发射或中东冲突,往往只是短暂地放大了 尾部风险。
或许你还喜欢以下内容:
0 条评论
最热评论
最新评论