inpixonindia

  • 编辑时间: 2021/8/28 14:51:22
  • 浏览量: 45
  • 作者: 外汇交易平台
inpixon india


在大多数情况下,入市点和出市 点应选择在 价格趋势的支撑位和阻力位。


   另一种 进场方式是,在市场趋势初期, 上涨 行情回调下跌行情的修正都是进场的 好机会


  市场不会盲目的上涨或下跌。


   关键是要判断是回调还是行情的转折点。


  在G-10货币中, 纽元元和挪威克朗表现最差;十年期美债收益率下跌5.5个基点至1.64%。


   美国财长耶伦在与鲍威尔共同出席的 国会听证会上表示,经济中仍存在“深深的痛苦”。


  纽元 兑美元大跌约2.2%至0.70关口下方, 触及12月21日以来最低。


  摩根大通的BenJarman表示,他正在结束 做空澳元兑纽元的建议,并转向在0.7072处做空纽元兑美元,目标是0.6800,止损0.7249。


  新西兰政府表示将取消对投资者的税收优惠,降低投机活动的利润,并释放更多土地以增加住房供应。


  欧元兑美元跌0.7%至1.1850下方;触及3月9日以来最低 的1.1842;目前 跌破其200日移动均线所在的1.1860关键支撑,因为之前德国总理默克尔和各州领导人同意在复活节期间实施封锁措施。


  英镑兑美元一度跌0.8%至1.3741,为2月9日以来最低;跌破55日移动均线所在的1.3806。


  周三亚市盘初,美元指数 延续涨势, 非美货币普遍延续跌势。


  《穷爸爸富爸爸》(RichDadPoorDad)的畅销书作者罗伯特· 清崎(RobertKiyosaki)预测, 比特币价格将在五年内攀升至100万美元以上。


     他说:“ 我以 9000美元的价格 购买比特币,我原认为我被骗了,但我以9000美元的价格购买比特币的原因是,新冠病毒导致世界经济停滞。


  ”  “但现在我看起来像个天才,因为现在它的价格在5.5万美元左右。


  我认为,再过五年,它的价值将达到120万美元。


  ” 然而,清崎说他仍然“更喜欢”金银。


    “比特币仍未经过测试。


  但我有足够的资金来抵御万一遭受的袭击。


  但我爱金银, 黄金白银是上帝的货币。


  我周游世界寻找这些东西,”他说。


    清崎说,政府印钞、过度刺激和美元贬值是比特币和黄金的 吸引力所在。


    “我只是看淡拜登和他的共产主义团伙,这是我不喜欢的,”他说。


  “我不相信伯南克和耶伦等所谓的学术精英,现在我们又有鲍威尔。


  这些家伙是共产主义者。


  他们会印钞票,他们是央行官员。


  ”  清崎引用“劣币驱逐良币”格雷欣定律(Gresham‘sLaw)作为他仍在购买更多白银和黄金、以及比特币和以太坊的原因。


    他说:“问题已经变得太大了,我们的养老金正在破产,婴儿潮一代没有钱,他们关闭了经济。


  ”  “这个系统正迫使我们所有人现在就成为黄金和白银,甚至可能是加密货币买家。


  ”  而白银的工业 属性又为其增加了另一层吸引力。


    他说:“现在有了绿色新政,白银将越来越多地用于环保,所以银是一种工业金属,但真正奇怪的是,我不能从零售渠道买到银。


  ”《21世纪》:中国应该如何防范输入性通胀风险?  明明:刚才我们也提到央行的判断就是输入性通胀的风险总体可控。


  那么在总体可控的背景之下,我们要怎么应对? 我觉得也要关注一些周期性的特征,实际上今年大家对于 全球大宗商品比较担忧。


  但是实际上我们回顾一下去年,其实大宗商品的价格是很低的,油价甚至出现跌破成本线的情况,甚至有人在讨论会不会出现负的期货价格的可能性。


  因此,我觉得第一点,应对输入性的通胀,一定要有周期性的思维。


  比如,在全球大宗商品价格比较低的时候,我们应该增加战略性的储备,从而对冲未来可能出现的大宗商品冲高的风险。


  在去年的宏观环境之下,我们就应该尽量地增加国家的战略性储备。


  如果去年这个时候我们积累了比较多的储备,今年面对涨价我们就不慌,我们没有必要在价格高的时候再去增加购买。


    第二点,从企业端来说,我觉得也要更加积极地运用一些风险规避的金融工具,如套期保值,一系列的期货、期权等工具去对冲价格上行的风险。


    我觉得主要从这两方面去应对。


  当然对于国内的宏观政策,我觉得总体还是应该保持以稳为主。


    当前中、美两国不处于同一个经济周期  《21世纪》:近期,美国劳工部连续公布美国4月CPI和PPI,两者与去年同期相比均大幅增长,令市场通胀预期抬升。


  从近期公布的一系列数据显示, 美国经济是否出现过热的情况?  明明:实际上,目前的美国处在的宏观经济周期跟中国是不一样的。


  因为去年我们的 疫情最先得到控制,所以去年中国也是全球最先复苏的经济体。


  那么今年随着疫苗的推进,我们看到美国的疫情也已经得到初步控制,所以现在美国处在的经济阶段,更像是去年我们当时所处的阶段。


  就是疫情初步得到控制之后,大家的需求明显 回升


  这个其实大家也可以很容易理解,因为疫情的扰动可能压制了很多人消费、休闲,那么等疫情得到控制,大家可能心情也比较高兴和激动,消费的冲动也比较强。


  需要注意的是今年拜登政府推出的一系列财政刺激政策。


  比如,1月推出的1.9万亿美元的财政刺激,通过直接支付给居民发放现金和支票。


  那么老百姓拿到现金和支票之后,购买的意愿就变得更强。


  所以,在这一系列的政策的推动下,美国经济出现了比较明显的回升。


    短期而言,美国的经济数据CPI和PPI显示实际上美国经济出现了一定的过热的苗头。


  而且在未来几个月,这个苗头可能还会持续,因为四、五月以来,美国疫苗的推进速度比较快。


  此外,美国政府也在逐步放松一些防疫措施,包括对于出行和消费的一些约束。


  随着这一系列政策的推进,可能美国经济,特别是消费领域和服务业,可能会迎来更加明显的回升。


    《21世纪》:一些观点认为目前美国的通胀只是短期 现象,对此你怎么看?  明明:这种回升,特别是美国通胀的抬升,到底是一个短期现象,还是长期现象?当然,现在这个问题似乎众说纷纭,包括学界、政界、市场大家意见不一致。


  从美联储的角度,美联储一直认为这种通胀只是一个短期暂时现象,特别是去年以来,美联储修改了 货币政策的制度,推出了通货膨胀平均制度。


  过去美联储的通胀调控目标是2%,一旦超过2%,美联储 就会比较快地收紧货币政策,因为货币政策一旦收紧,那么通胀很快就会降温。


    但是,现在美联储关注一个平均通胀目标值,即美联储可以容忍一段时间的通胀上行。


  比如,在最近受到疫情修复、需求回升的影响,通胀出现了比较高的水平。


  不过,如果美联储判断它只是一个暂时现象,美联储就不会迅速收紧货币政策,这样将令通胀持续的时间更长。


  所以,这一点可能是货币政策和通胀的相互关系。


  另外一方面,我们也要看到中长期的经济结构的问题。


  从中长期来看,最关键的是整个宏观经济里的供需缺口。


  就短期来说,疫情的修复产生刺激,比如拜登政府给居民发放现金和支票的政策,会提升通胀,但是中长期来看,关键是供给能力能不能快速地提升,甚至会不会回到过去10年产能过剩的情况,这一点我想大家可能还没有定论。


    从我自己的观点来说,我可能相对偏悲观一点。


  我觉得目前全球产业链的重构可能会经历一段比较长的时间。


  比如最近大家比较关注的苹果的产业链,一些东南亚国家可能是比较主要的苹果一些零部件的代工工厂,那么现在受到疫情的冲击,可能未来要去选择新的、更加安全的生产场所。


  这都是要花时间的。


  更重要的一些原材料、产品,如芯片,可能解决起来就更加复杂。


    我们还要注意这些年全球对于绿色经济、环保和 碳中和的关注。


  碳中和实际上是一个比较长期的过程。


  从中长期来看,主要是要靠能源革命和技术进步。


  但短期来看,那么碳中和可能对于一些主要的能源生产,特别是化石类的能源生产,会有一定的约束作用。


  因此,基于全球产业链的重构,同时又叠加了全球的绿色经济、环保、碳中和的政策诉求这二方面的因素,我觉得从短期来看,对于供给的扰动可能还会持续一段时间。


  
0 条评论 最热评论 最新评论